Door Henk Krijnen
(Bron: website Financieel Dagblad, 17 december 2025)
Het begint ietwat klagerig:
‘Toen het kabinet-Schoof viel, zei ik al: zet de fusie on hold, éérst de verkiezingen. Je plant toch ook niet je verhuizing op de dag dat je uitgerekend bent? Ik heb niks tegen GroenLinks, maar we zijn wel verschillende partijen.’
‘Heel apart dat bij GroenLinks-PvdA alles werd gedomineerd door een buitenlands probleem in plaats van door dagdagelijkse zorgen van de kiezer, zoals de woningnood. Daar is met de motie-Kati Piri en het nadrukkelijk aanwezig zijn bij de Rode Lijn-demonstraties bewust voor gekozen. Althans, ik mag hopen dat het bewust is gedaan, anders is het eigenlijk nog erger.’
‘Waar ik heel chagrijnig over was: Timmermans sprak in een interview over “de nostalgische gevoelens van de mensen van Rood Vooruit”. Nou, dit was puur zakelijk, hoor. We hebben hier een partij met een ideologie: de sociaaldemocratie, en een partij die idealen heeft, maar geen partijbeginselen, geen ideologie. Ik wil weten hoe diep het water is voor ik spring. Sociaaldemocratie en klimaat zijn twee heel verschillende dingen.’
…..maar het eindigt gematigd positief:
“Jesse Klaver is nu partijleider, al dan niet interim. Ervaring heeft hij genoeg: hij zit al veertien jaar in de Tweede Kamer. En hij ziet zichzelf als sociaaldemocraat, zegt hij.
‘Absoluut! Ik kan geen interview opslaan en Jesse zegt het. En hij is al heel lang sociaaldemocraat hoor. Héééél lang. Maar ik vind het een goede vent, dus ik snap de keuze. Wel hoop ik dat hij ook een keer laat opschrijven dat GroenLinks-PvdA een sociaaldemocratische partij is.’
Als de partij dat regelt, wordt u dan weer lid?
‘Nou… Ik móést weg. Het verhaal moet wel heel overtuigend zijn wil ik terugkeren.’
Ruim een week na het gesprek met Verbeet verschijnt het concept-beginselprogramma van GroenLinks-PvdA. Het eerste woord: ‘Solidariteit!’ – met uitroepteken. Verbeet blijkt maar matig enthousiast. ‘Solidariteit vereist wederkerigheid: het element van rechten én plichten ontbreekt. Het woord “sociaaldemocratisch” staat er wel in, maar ik lees alleen dat de partij uit die stroming voortkomt, niet dat ze het nog steeds ís. Dit document is dus een soort mozaïek: er is geprobeerd iedereen met een paar woorden te vriend te houden.’”
Dit is de link naar het interview:
Gerdi Verbeet: ‘Wij werden weggezet als nostalgische oudjes’