Door Henk Krijnen
De uitslag van het ledenreferendum laat niks aan duidelijkheid te wensen over. Bijna 90 procent van de leden in beide partijen stemde voor.
Reactie GroenLinks-PvdA
GroenLinks en de PvdA worden één partij: leden stemmen massaal vóór | GroenLinks-PvdA

(Bron: website GroenLinks-PvdA)
Op de gemeenschappelijke website van GroenLinks-PvdA worden de twee partijvoorzitters geciteerd. Niet voor niks tonen zij zich zeer verheugd.
Katinka Eikelenboom, partijvoorzitter van GroenLinks
“Ik ben heel blij met dit besluit van onze leden. Zij kiezen vol overtuiging voor samenwerking en vernieuwing. We bouwen aan een brede, groene en sociale volkspartij die klaar is voor de toekomst. De oprichting in 2026 wordt een mijlpaal waar ik nu al naar uitkijk.”
Esther-Mirjam Sent, partijvoorzitter van de PvdA
‘’Dit is een historisch moment. Met deze stap laten we als partijen zien dat we geloven in de kracht van samenwerking, want samen kunnen we zoveel meer dan alleen. We gaan een vol en spannend jaar tegemoet. Ik kijk enorm uit naar de campagne en het oprichtingscongres in 2026.‘’
Hieronder links (let op: eventuele betaalmuren) naar artikelen in vijf landelijke kranten. We plaatsen er telkens een kort fragment bij.
NRC
Ruime meerderheid GroenLinks- en PvdA-leden stemt voor fusie – NRC

(Bron: website NRC)
“Op een campagneaftrap van GroenLinks/PvdA, afgelopen weekend, zei Timmermans dat hij een „grote linkse volksbeweging” wil vormen en „de hand wil uitstrekken naar partijen in het midden”. Hij sprak met name over sociaaleconomische thema’s en beloofde met een links verkiezingsprogramma zich niet ‘rechtser’ voor te doen om kiezers te trekken. „Hoe fermer we staan op onze linkse standpunten, hoe groter de kans is dat partijen die naar rechts zijn opgeschoven weer terugkomen naar het midden.”
De Volkskrant
Leden stemmen voor historische fusie: GroenLinks en PvdA worden één partij | de Volkskrant

(Bron: website de Volkskrant)
“Al jaren filosoferen progressieve partijen over samenwerking op links. In een politiek landschap dat sinds de Tweede Wereldoorlog gedomineerd wordt door rechtse partijen, heeft links slechts drie keer een premier kunnen leveren.
Alledrie de keren was het de PvdA die de minister-president leverde: Willem Drees (1948–1958), Joop den Uyl (1973-1977) en Wim Kok (1994-2002). De PvdA regeerde wel vaker mee, vaak omdat het net niet groter werd dan de winnaar. De linkse stem bleek te vaak verdeeld over partijen als PvdA, SP, GroenLinks en D66.
Meerdere pogingen werden ondernomen om tot stembusakkoorden te komen. Keerpunt ’72 met PvdA, D66, PPR (voorloper van fusiepartij GroenLinks) werd een succes en leidde tot het kabinet-Den Uyl. Daarna zocht Femke Halsema (GroenLinks) Wouter Bos (PvdA) en Jan Marijnissen (SP) op, onderzochten Job Cohen (PvdA) en Jolande Sap (GroenLinks) een Eerste Kamerfusie en lukte het Diederik Samsom (PvdA) en Bram van Ojik (GroenLinks) bijna om de Tweede Kamerfracties te laten fuseren. Telkens liepen pogingen om te komen tot een Linkse Lente vast.”
Trouw
Leden GroenLinks en PvdA stemmen in met opgaan in nieuwe partij | Trouw

“Bij eerdere ledenraadplegingen kon de samenwerking ook steeds rekenen op brede steun in beide partijen. Tegen een fusie klonk wel meer verzet, onder meer vanuit een groep PvdA-prominenten onder leiding van oud-partijleider Ad Melkert. De tegenstanders vrezen dat sociaaldemocratische waarden ondergesneeuwd raken. Ook binnen GroenLinks is er een beweging die waarschuwt voor ideologische uitholling.”
Zie ook:
De linkse fusie begon aarzelend, tot Mark Rutte de partijen over de drempel hielp | Trouw
Het Parool

“Is het nou een fusie of wordt er een nieuwe partij opgericht?
Binnen de twee partijen worden de termen tegenwoordig vaak door elkaar gebruikt. Tot begin dit jaar had iedereen het over een fusie tussen de twee partijen. Dat was ook best logisch: er zijn twee partijen die ongeveer even groot zijn die samen verder willen. Maar in februari stelden partijkopstukken als fractieleider Timmermans en Kamerlid Habtamu de Hoop ineens dat de twee partijen samen een nieuwe partij zouden moeten vormen.
Inhoudelijk scheelt het niet veel, maar het klinkt wel nog ‘frisser’ dan een fusiepartij. Die ‘nieuwe’ partij zal in de praktijk een fusie worden. Waarschijnlijk hoeven de 105.000 gezamenlijke leden straks geen lid te worden van een nieuwe partij; zij worden straks automatisch overgezet naar de nieuwe partij.”
De Telegraaf
PvdA en GL gaan fuseren: leden stemmen massaal voor | De Telegraaf

De lead begint met:
“De van bovenaf opgelegde fusie tussen PvdA en GL gaat door.”
Andere citaten:
“Binnen PvdA/GL werden al Noord-Koreaanse uitslagen verwacht. Dat komt mede doordat dubbelleden, leden die lid zijn van PvdA en GL, twee keer mochten stemmen.”
“Niet alleen bij de PvdA-achterban klinkt kritiek. Ook in GL-gelederen zijn ze bang om hun radicale veren te verliezen.”
“De fusiepartij moet een ’brede linkse volkspartij’ worden, maar over grote splijtzwammen tussen PvdA en GL wordt in het beginselprogramma niet gerept. Er staat bijvoorbeeld geen woord in over de oorlog tussen Israël en Hamas en hoewel er wordt geopperd om meer sturing te geven aan migratie, worden er nog geen concrete plannen genoemd.”
